我原本以为输多了自然会学会停，事实是输得越多越停不下来。路单笔记上停不靠经验，靠提前定好的规矩。规矩要在坐下来之前定，坐下来再定，定什么都留了后门。
实体厅能看见的东西多。荷官的手抖不抖,旁边那位一直摸戒指,后桌有人站起来走了。这些信息没用,但它们让你觉得你在一个真实的地方。线上只有数字在跳,跳得越快,你越容易把它当成游戏。
有些地区的台子中间会放一个小牌位，写着台号。台号大的往里面排，台号小的靠门。我习惯挑中间号，两头要么太吵要么太偏，中间的位置看得到人也躲得开人。
上午的散台常有一批固定的人,退休的、上夜班刚下班的、还有几个说不清干什么的。他们互相认识,会聊昨天的球。这种台气氛松,但松有松的问题,你会跟着松,松了就下得随便。
我不建议一上桌就下大注试水。有人喜欢第一把压大一点，说这样能定基调。定什么基调呢，第一把的输赢跟后面三十把毫无关系，它唯一的作用是让你的情绪先动起来。
分份之后我加了一条：每输完一份，重新数一遍总账。数账这个动作会让人清醒，尤其是在连输的时候。数字摆在那里，你就知道还剩多少，而不是凭感觉觉得还有得玩。
我记得有一次赢了五份，走出门站在路边抽了半支烟，又折回去。折回去的理由现在都说不清，好像只是不知道赢了钱之后该去干嘛，台子上至少有事情做。
两个人为我该押哪门争起来，末了我押了第三门。三份意见搅在一起，我谁的都没用上，只是把自己原本清楚的那个想法搞乱了，押的是我平时不看的方向。
我最不该做的一件事是输完之后立刻算再用多久能补回来。这个算法从来都是往好里算，一天补一份，十天就平了。真实情况是我十天里补了三天，剩下七天在加大注码。
同桌的人说这条路要转了，我也会跟着转，因为路单是我自己看的，别人一说我就怀疑自己漏了什么。怀疑一冒头，注就跟着晃，晃到押的是别人的信心，忘了自己原本押哪门。
被判定异常多数不是针对人，是模型在筛。同一手下得太大、下注间隔太整齐、一天里进出次数太多，这几种形状在后台看着都像程序。人下注本来就该是乱的。
输三年能接受，边输边加倍就不能接受。前者是成本，后者是习惯。习惯不改，第四年第五年都是同一个样子，只是份数越来越重，人也越来越沉，连坐下的力气都会少一截。
我现在的说法是给数字不给过程。那天我说这个月亏了两份本金的钱，具体怎么亏的没细讲。家里人听数字就够了，细节对他们没用，只会变成下一顿饭上的材料。
我线上打只在白天。深夜的线上最安静，也最容易一个人坐到天亮，那段时间我吃亏最多。安静在牌桌上不是好事，没人打断你，你就没人提醒。白天打还有个好处，输完还能出门走一圈，那圈走完基本就冷静了。
异常处理的核心是同一件事：作废、重来、留记录。你要做的是在异常发生的三十秒内决定是走是留，而不是等他们处理完再想。我通常选走，走是最省事的选择。
对押庄押闲的人，和局只有一个影响：那一手白押。六十手里五六手白押，等于下注次数实际少了百分之九。成本按手数算的人要记住这条，白押的手数要算进成本里。
我算过：本金二十份，上限允许押到十六份的时候，倍投能走到第五手；上限只允许押到四份的时候，第三手就撞墙。同样二十份本金，结果完全不同，这两组数我反复算过五遍。
荷官报点要说完整，比如闲家七点、庄家五点、庄家补牌。报得含糊的荷官，我会格外注意他的手，因为含糊通常意味着节奏乱，报点含糊的台我押得小。
对子赔十一倍，一靴六十手全押对，成本六十份，期望中四点五次，收回五十四份，还是亏。算法跟和局一样，赔率永远比真实概率低一截。所有边注都是同一个套路，只是差多少的问题。
填下去就改不了，这点比大路硬。大路的列可以往上长，珠盘的格子填了就填了。所以珠盘像流水账，大路像轮廓，两样东西各有各的读法，不能互相替代。
第 44 靴那条龙我印象最深，庄连十四把。断的时候我手上没注，因为我从第六把就退出了。那天我没赢多少，但也没有那种早知道的懊恼，这大概就是退出机制的价值。
到现在我也不明白，为什么输到第七份的时候手反而稳了。前六份在乱，第七份开始清醒，这种倒错的清醒我遇过十来次，一次都没提前料到，也一次都没法复制。