我不太信连庄工具里的手气说法，但我承认有那种晚上，你下什么都不对，连空气都跟你作对。那种晚上唯一正确的动作是站起来走，而不是换个位置再试一次。
我在西南那边见过整晚只开一张台的场子，荷官、服务员、巡场三个人管一张桌。这种配置下你做什么都有人看着，反而不自在，连摸牌的手都不敢停太久。
线上有个东西叫倒计时,几十秒不点就自动弃。这个设计把思考时间变成了一件有成本的事,你不想弃就只能快。实体厅没这个,你可以把手放在筹码上想半分钟,没人催你,只有同桌的人看你。
被判定异常多数不是针对人，是模型在筛。同一手下得太大、下注间隔太整齐、一天里进出次数太多，这几种形状在后台看着都像程序。人下注本来就该是乱的。
我打了七年，前四年加起来是亏的。转折点不在某套打法，在我开始把每天的份数写下来。写下来才看见，输的钱有一大半丢在两三个固定时段，其余时间是平的。
什么时候取，我给自己定了门槛：赢过五份才动手，少了不动。门槛低的时候人会一直取，一直取就等于一直在提醒自己赢了多少，那个提醒让人上头。
长期看这条路的期望是负的，所以还在输是常态。真正少见的是赢，而且赢了还得赢过抽水那一点点。把这个前提想清楚，就不会把输当成自己特别倒霉。
我那本账上有一条写了三年的结论：每周四晚上我打得最差。原因到现在也没搞明白，可能是那天开完会人太累。知道了就避开，这一年周四我基本不碰牌。
大路、大眼仔、小路、曱甴路，四条摆在一起看，眼睛会花。我的办法是每次只挑两条，其余的收起来。看四条等于没看，注意力撑不住。
齐整的路最考验耐性。它不给方向，但你坐在那儿总觉得该做点什么。我给自己定的规矩是：看不出来就不看，起身去接杯水，回来还是齐整就换台。
有一次在贵宾区，纸是硬卡做的，笔划上去滑，圈画不圆。那晚上我画的路自己都不敢信。后来我改用铅笔，硬卡上反而好使，这算是个偏门的经验。
有人说路子要天天画才准。这话反过来说更贴切：天天画，你才知道自己有多容易看错。我连画过两个月，回头一翻，一半的判断是错的。
两个人为我该押哪门争起来，末了我押了第三门。三份意见搅在一起，我谁的都没用上，只是把自己原本清楚的那个想法搞乱了，押的是我平时不看的方向。
那天我把剩下的那份本金分成四注，每一注都想当收尾那一注打。四注打完是零，我坐着没动，坐了大概二十分钟才站起来。那二十分钟里我没想赢回来，我在想该怎么跟自己交代。
别人还钱给我的时候，如果知道那笔钱是赢来的，我收着也别扭。赢来的钱没有来源，还回来的也像没有来源，花起来最没有障碍。所以我现在只收来自工资的还款。
有次赢了三份，我立刻把这三分当成额外的一晚，于是又坐了两小时，把三份原封不动还了回去。事后才明白，赢的钱一旦被当成额外的许可，它就已经不是钱了。
一台下注一台只看，也是并行的方式，而且安全得多。我常在副台上只看不下，看着看着就发现自己在主台下的注有多随意。这种观察比事后复盘直接。
判断该不该换台有个信号：开始算再赢几把就回本。这个念头一出现，说明我已经不在看牌，只在算账。算账的时候换台最合适，因为换台能把这笔账打断。
我把每次下注记在一个本子上，记注码、记结果、记当时在想什么。记了两个月发现一件事：我输得最狠的那些把，注码都不是最大的，是我犹豫了十几秒之后才下的。犹豫之后的下注，胜率低得吓人。
有人相信上一靴的牌序会复制到下一靴，这个说法我存疑。八副牌洗完是四百一十六张的排列，重复的概率小到可以当零。真要说有相关，那也是洗牌不彻底造成的小偏差，不是复制。
色碟四颗，猜单双或者具体点数，赔率从一比一到大赔率不等。这种玩法纯随机，没有任何可以剥的信息，因为每局都现摇。我玩过几次，纯粹图个热闹，认真起来没什么可研究的。
一靴打完荷官会把牌收起来，有些台当场洗，有些推到后面统一洗。当场洗的台洗牌时间长，这几十秒是可以离座的时间。一靴省下两次起身，一晚上少坐二十分钟，这是实测。
同一天不同台的红不一样，靠通道的台低，靠里的台高。这不是歧视，是监控和人力配置的结果。想押大一点往里走，别在门口那张台硬顶，坐过一次就明白。
承认一下，这篇里大概有三成是我硬凑的。凑的原因很简单，写到一半断线了，不想留个半截，就顺着往下写。真要较真，那三成删掉更干净，留着反而拖累前面七成。