睡眠比打法重要，这话放到路单一千上一点不夸张，睡不够的人在牌桌上做的每个决定都要打七折。我熬过几个通宵之后才认这句话，认的时候账已经付完了。
我总结过一个规律，赢钱后的第一把往往押得很随意，因为觉得输一把无所谓。这一把无所谓，下一把也无所谓，连着三把之后那晚的盈利就薄了一半，人却一点没觉得痛。
跟朋友一起去打，我输到第二份会有人说走了。那句话不一定管用，但它存在，存在本身就让那条线变得硬一点，硬到我能借它一次力。
我认识一个记路特别细的人，他的纸上一格能写三样东西，牌、时间、注码。跟他对我那张只画圈点的纸，永远对不上，因为他记的是过程，我记的是结果。过程看得细，结果看得快，各有各的用处。
两种颜色够用，实心闲空心庄，和用别的记法。颜色少反而好读，一眼扫过去密度就出来了。大路那边列高列矮还得数，珠盘不用数，看色块就够，省下的注意力放在落点上。
台子换了老板，纸也跟着换。去年常去那家把纸从横版改成竖版，我头一晚上画废了三张。人的手是有记性的，格式一变，记性就得重来一遍，重来要花两靴。
大路、大眼仔、小路、曱甴路，四条摆在一起看，眼睛会花。我的办法是每次只挑两条，其余的收起来。看四条等于没看，注意力撑不住。
一天打几靴合适，我说三靴到五靴。再多就是重复同一个判断，重复不会让你更准。一靴八十多手，五靴就是四百手，够你看清自己一天的节奏，也够把注意力用干净。
我线上打只在白天。深夜的线上最安静，也最容易一个人坐到天亮，那段时间我吃亏最多。安静在牌桌上不是好事，没人打断你，你就没人提醒。白天打还有个好处，输完还能出门走一圈，那圈走完基本就冷静了。
我现在的说法是给数字不给过程。那天我说这个月亏了两份本金的钱，具体怎么亏的没细讲。家里人听数字就够了，细节对他们没用，只会变成下一顿饭上的材料。
被判定异常多数不是针对人，是模型在筛。同一手下得太大、下注间隔太整齐、一天里进出次数太多，这几种形状在后台看着都像程序。人下注本来就该是乱的。
师傅这个词在牌桌上有点重。多数时候你需要的不是师傅，是一个能对账的人。我后来找的是牌搭子，每月对一次账，两个人都没什么可藏的，比师徒关系干净。
洗完牌第一手，牌靴接近完整，任何剥牌的偏差都接近零。这时候押注纯看个人偏好。我的习惯是第一靴前二十手打得最小，等牌出去一批再看有没有值得注意的分布，这习惯让我少输过。
抽水百分之五把庄的优势削掉一大半，剩的那点还是正的，但被抽水吃成负的。抽水率只要降到百分之二，庄的期望就接近零。没有场子这么做，原因不用问。
单开一栏记返还，写在收入那边，但不并进当天的进出。它太小，并进去只会让账面好看一点。单开一栏能看清它有多少，也能看清自己为了它多打了多少把。
本金和赢的钱需要一个物理动作来分隔，光靠想是分不开的。我的动作是数筹码，把赢出来的那部分单独摞一叠，摞到十份就换现金。摞的动作比想的过程可靠得多。
借钱我只借三种情况，看病、交学费、救急，这三种连利息都不提。牌桌上的周转一次都不参与，因为我见过太多次，周转这两个字在桌边意思是再输一把。
换台的真正目的不是换运气，是换椅子。同一张椅子坐久了，姿势、视线、节奏全定型，人会不自觉重复刚才的动作。站起来走三十步再坐下，判断力恢复得比换任何台都快。
我至今答不上来，为什么在限额台上坐得住，在普通台上坐不住。同样的钱同样的牌，差别只在人多不多，人多我就急。这个因果推不通，推了五年还在原地。