我们那帮人里，走得最远的一个从来不打大注，一晚上就混个两三份。他说资深咪牌不是打仗，是上班，天天想着一夜翻身的人，翻过去的没几个，剩下的都在本子里。
换台的真正目的不是换运气，是换椅子。同一张椅子坐久了，姿势、视线、节奏全定型，人会不自觉重复刚才的动作。站起来走三十步再坐下，判断力恢复得比换任何台都快。
一把下多少，我压在百分之一到百分之二之间。二十份本金，一份是百分之五，那我一把只下五分之一份到五分之二份。听起来小得可怜，但这样连输二十把才见底，连输二十把这种事我这几年只碰上过一回。
我认识一个做流水的，专挑抽水返还比例高的台子，一天打十几万流水，月底算下来净赚几百。他管这叫工作。这份工作的问题是，任何一天手一抖，几个月的活就白干了。
时间是调度里最容易漏掉的一项。两台并行意味着同样两小时要做两次决策，实际等于坐了四小时。后来我明确分配，主台一小时，副台最多半小时。
龙虎斗简单，一边一张，比大小，龙虎都赔一比一，和赔一比八。龙虎的和局概率是百分之七点五左右，跟百家乐的和局差不多，赔率也差不多，但那边没有抽水对冲，成本全压在和局上。
电子牌靴的显示屏要是黑了一块，别以为没影响。屏幕记录剩余张数，跳数不准，荷官判断切牌卡位置就会出错。我见过一次，一靴只走了三十手就重洗。
七人桌和三人桌的手数差得远。七人桌一小时可能只走四十手，三人桌能走七八十。手数多意味着成本乘得快，也意味着波动摊得更平。我更喜欢三人桌，同样时间里能看到更接近期望的结果。
二十一点那套记牌的逻辑，搬到百家乐就不成立。补牌规则是写死的，你记住了也改不了牌序。唯一会变的是自己的心态，记得多了会觉得自己看懂了，这一步最容易上头。
两边的手感差别不在界面，在姿势。坐着和躺着，判断的质量完全不同。我试过同一个打法在床上和书桌上各打一晚，床上那晚多下了十几手，连计划都没打开。
说句不好听的，三年还在输，多数不是技术不够，是份数太大。份数一大，任何正常的波动都能把你打穿，打穿之后就没有下一次机会去验证你的打法了。
输到第二份时我做过一个很傻的动作，把剩下的筹码往桌上一推，说全押。那一推不是勇气，是懒，懒得再想下一手怎么打，索性把决定交给一次开牌。
一个人去的时候没人拦我，也没人提醒我时间。好处是安静，坏处是所有决定都得自己扛，包括那些明知道不对、还是把手推出去的时刻，扛完还得自己收拾。
转折点最容易被误认成噪音。它一开始就一手，跟周围不搭，看着像记错了。我现在的做法是不急着否定，往后多看三手，三手之内不延续就当噪音划掉。
第 5 靴我画错过一次大路，把闲点成了庄圈。整条路反着长，我还照着反的那条下注，输了两份才发现。从那以后我画完必数总数，这个习惯就是从那次开始的。
填下去就改不了，这点比大路硬。大路的列可以往上长，珠盘的格子填了就填了。所以珠盘像流水账，大路像轮廓，两样东西各有各的读法，不能互相替代。
大眼仔我一般只看前四列。再往后它的间隔被拉得太大，形状开始失真。这跟小路、曱甴路往后挪起点是一个道理，取法越往后，跟原始的牌离得越远。
珠盘路我拿来算过一件事：一靴里有多少段是连开的，有多少段是乱的。数完发现，乱的那部分占比比我想的高。这个数字不好看，但它让我把注码降下来了。
这个话题我写到这儿就停，不写第四篇了。三篇下来该说的都说了，再写就是同一件事换个说法，我自己都嫌腻，读者更没必要陪我绕圈，绕来绕去都是那几个字。