二十三次。我数过自己在水位最低多少钱上说再来一把的次数，二十三，没有一次真是收尾的那一把。每次说完这句，手里的筹码已经推出去了，说和做几乎同时发生。
台子与时段
龙虎斗的台子跟百家乐不一样,一圈人能坐十二个,桌面摊得开。人多的时候你几乎看不清谁押了龙谁押了虎,只看见筹码在两边来回搬。这种台我一般只打两三把,看得清才打。
我在两个城市打过同一副规则的台，感觉完全不一样。差别在间隔，一个换靴要停三分钟清点，一个一分钟就开新靴。停得久的地方，人反而沉得住，也容易想清楚再下。
包间的桌子小,四个人坐得松,六个人就挤。桌子小有个好处,牌离你近,摸牌那一下的感觉完全不一样。可桌子小也有坏处,荷官的手你全程盯着,盯久了眼睛累,判断反而钝。
关于长龙和单跳
我记过一次庄连十二把的靴，断在第十三把。回头看那张纸，前面十一把都干脆，第十二把庄补到第三张牌才赢。那一手的勉强，事后看就是迹象，当时只觉得是运气。
专找转折点的那位说过，只要抓住一靴里那一次，前面输的都回来了。这话我只认一半。抓得住是本事，抓错也是要付账的，而且错的时候往往连着错两三次才肯收手。
单跳破掉的那一手，往往是最安静的一手。牌发下来，翻牌，没人喊，就断了。热闹都在追的时候，断的时候反而没人留意。等台面上有人叹口气，那已经是第二把的事了。
如果只让我看一格，我什么也说不出来。给我一列六格，我能说这一靴开头是连着还是跳着。给我三靴的珠盘，我才敢说这台子最近偏哪边。格子越少，话越少。
差一格的账最难说清。差得多，一眼就知道是谁抄漏了；差一格，两边都有理。这种时候我不纠缠，按自己那张继续，但心里记一笔：这一靴的路要打个折扣看，后面的判断都会松一格。
补牌这件事
手洗的三种手法里，摊开搓的残留最多，对插的居中，机器过一遍再人工插两次的最少。这三种我都在同一张台上见过，看荷官当天的习惯，同一个荷官，一天一个样。
龙虎斗简单，一边一张，比大小，龙虎都赔一比一，和赔一比八。龙虎的和局概率是百分之七点五左右，跟百家乐的和局差不多，赔率也差不多，但那边没有抽水对冲，成本全压在和局上。
限红写在牌子上，也写在荷官的手上。你一晚上押得稳，他给你放行；你突然押到顶，他会多看你两眼。人的判断在数字之外，这一层躲不开，所以我从不押到顶。
有人拿一万手实测去对理论值，偏差在两三个百分点以内就算对上了。想靠实测验证这一点三的差距，得打几十万手。所以我更信推导，不信感觉，实测只能证伪，不能证真。
经常有人问
同时开两张，最容易犯的错是份数混乱。这张台押三份，那张台押五份，输了之后你会分不清哪张台在亏。第一个月两边的账全糊在一起，翻记录都翻不明白。
只看不下不等于白来。牌靴的节奏、荷官的手速、同桌人的注码习惯，这些只有坐在台上才摸得清，站在扶梯口看是另一回事。我花两个晚上做这件事，省下的比瞎押两个晚上多。
哪家台子公平，我从来不给名字。能看的是洗牌流程、牌靴是不是当面拆封、限额台的水位写得清不清楚。这三样有一项含糊，我就少坐一会儿。别人说好，你坐进去才知道。
别信那种说自己带过多少人的。带过多少人跟他赢不赢没关系，跟他的耐心有关系。耐心在牌桌上不值钱，值钱的是他自己那份账到底是正还是负。
本金和注码
时间是调度里最容易漏掉的一项。两台并行意味着同样两小时要做两次决策，实际等于坐了四小时。后来我明确分配，主台一小时，副台最多半小时。
我在注码台边上见过一个人，两个小时里换了三次筹码，每次都换得比上次多。他不是在追损失，是在追那种一把定生死的感觉。这种人到头来都不是输给牌，是输给换筹码那个动作。
结算周期也得看。日结的到手快，比例通常低一档；周结的比例好一点，可我一周里往往就把流水打散了。两相比较我宁可日结，钱到手才算数。周期短的台子比例低一档，可钱是真到了手上。
赢钱的时候更容易出错
我在门口站过一次，站在里面那一侧，手放在门把上，站了大概一两分钟。那一两分钟里我什么都没想，就是站着。后来我推门进去了，那次输得很干净。
长时间作战也是我不适合的一种，坐超过三小时判断会明显变差，可我又舍不得走。这两件事放在一起，答案其实早就出来了，我后来把三小时写在了手机上。
那份记录里最有价值的部分是错判断。对的判断没什么好复盘，错的那几行我标了红笔，一页纸红了一半，翻起来难看，可比任何总结都实在，实在的东西都不好看。
