我原本以为本金厚就不怕波动,厚本金只让你输得慢,不改方向。曱甴路的口诀上这句话我现在说得很轻。本金厚的人输得从容,从容到不知不觉就待到了天亮。
桌面上的细节
我在散台见过最典型的一幕是有人坐下就问限额。问完嫌低,站起来走了。这种做法省事,总比坐下打三把才发现不合适要好。我早年就是后一种,输了几把才发现自己坐错了桌子。
有的台荷官会在开局前把牌摊开给你看一遍,叫验牌。这个过程很多人不看,只顾着摆筹码。我每次都看,不是为了验,是为了看这靴牌的边角,新牌和旧牌手感差很多。
心态这件事
不适合不等于不会,我有些台子上手很快,赢起来也顺,但赢完之后我会睡不着。睡不着这件事比输钱更早告诉我答案,只是我不太愿意听。
我花了很多年才承认自己受不了连输的开局。开局连输三把,我整晚的心态就歪了,后面再赢也补不回来。这种台我后来第一靴只打三手,输了就起身,不解释。
那天我给自己划了一条非常蠢的线,说输到一半就走。可输到一半的时候,一半已经变成了一份新的本金,我按新的本金又划了一半。这条线会跟着钱一起往下走。
一把接一把地输,人会开始算总该来一把了。这个念头一旦起来,下注就不再看牌,而是看欠了多少。我见过有人这么把一晚上的盈利全填进一个根本不存在的概率里。
我把每次坐下的时间和离开的时间记在一个本子上,记了半年。翻回去看,赢的那些次平均坐七十分钟,输的那些次平均坐两个半小时。多出来的时间没让我多赢,只让我多输。
止损线定在哪
一把下多少,我压在百分之一到百分之二之间。二十份本金,一份是百分之五,那我一把只下五分之一份到五分之二份。听起来小得可怜,但这样连输二十把才见底,连输二十把这种事我这几年只碰上过一回。
拿返还当止损缓冲的算法,我算过,不成立。因为返还按流水给,你越亏往往流水越大,补回来的那点连零头都算不上,反倒会让你多下几把。补不回来的账,只能靠少下几把来解决。
筹码在桌上不分颜色,可我心里给它分了账。绿色的那堆是本金的形状,我按它算还能撑几把;多出来的只能换现金,不能拿来算注码。注码要是按总额算,赢一点就会下大一点。
借来的钱上桌,止损这个概念会直接失效。因为你还欠着,输了不算完,赢了才叫完。这个结构决定了你会一直下到还清为止,而那个点常常永远到不了。
时间也是借钱的一条边界。说好明天还,明天没还我不催,但我会记下这一次。记的不是钱,是这个人对账的态度。上桌的人对钱的态度,在还款上暴露得最清楚。
几个高频疑问
说句不好听的,三年还在输,多数不是技术不够,是份数太大。份数一大,任何正常的波动都能把你打穿,打穿之后就没有下一次机会去验证你的打法了。
两种打法要分开记。我两本记录分开写,线上的连输明显更长,因为我没有起身走动的阻力。没有阻力就没有停顿,没有停顿就一直往下滑。
遇到审核,别连夜催。催出来的答复通常是套话,套话只会让你更急。我那次等了四天,第五天自己把流水整理好发过去,两天就解了。那四天我照常上班,没上桌。
大路、大眼仔、小路
我不主张当场补太多。桌上补路占的是你的注意力,一手补一手押,两头都做不好。我的做法是把错的记在纸边,等换靴了坐下慢慢补,补的时候脑子是清的,手也不会伸出去。
画路单这件事,我从纸笔换到过平板,又从平板换回纸笔。平板上有撤销,纸没有。没了撤销,落笔之前就得先想清楚这一格该落在哪,慎重慢慢成了一种纪律。这种别扭我留着,没打算改。
第 44 靴那条龙我印象最深,庄连十四把。断的时候我手上没注,因为我从第六把就退出了。那天我没赢多少,但也没有那种早知道的懊恼,这大概就是退出机制的价值。
纸上有现成的三格线,等于把大眼仔和小路的位置都留出来了。这种纸对新手友好,对我不太友好,因为线太细,笔一粗就糊,远看一片灰,读不出落点。
专找转折点的那位说过,只要抓住一靴里那一次,前面输的都回来了。这话我只认一半。抓得住是本事,抓错也是要付账的,而且错的时候往往连着错两三次才肯收手。
收住话头之前承认一件事:我到现在还是会在赢钱之后放松纪律。赢的时候最容易出事,这道理我懂,做不到。懂了和做到之间那段距离,我用七年也没走完。
