一百二十手我只赢三十八手，赢下来四份多。这个比例听着难看，但那是我抽水的细节打得最稳的半年，因为赢的那三十八手注都不大。手数多的时候我反而赢不了，赢的几把都是我心不急的时候下的。
补牌这件事
牌靴前面那块挡板，正规场子是透明的，能看见剩余厚度。有些台改成不透明的，理由是防止算牌。这类台我不太喜欢坐，看不见剩余张数，很多判断没法做。
单跳是庄闲庄闲地走，双跳是两个两个地走。看路的人喜欢在这些形态上找规律，其实每种形态出现的概率都能算出来，八靴里大概有多少段单跳是有数的。问题是你看到的时候它已经走完了。
上限不改变单手的期望，改变的是你能不能把某个策略走完。期望是每一块钱的收益率，上限决定你手上有多少钱能进场。两件事不能混，混着看会得出错的结论。
和局赔八倍，看着像捡钱。八副牌里和局出现大约百分之九点五，押一百次和，中九次半拿回八十五，输掉九十次半。这道减法我算过很多遍，每次结果都一样，长期押和等于每把往外扔一成四。
一靴打到剩四分之一，牌靴里的牌组成跟开局时已经不一样了。这时候如果小牌出得多，剩下的大牌比例就高。这个观察没错，问题在于它对下一手的胜负影响小到可以忽略。
钱怎么分
前四年我一直把赢的钱和自己带来的钱混在一个筹码盒里，混了四年，账户一直是平的。第五年开始分开放，赢的那一摞压在盒盖下面。压住之后我少赢了很多，也少输了更多。
一句话说清它们的关系：流水是分母，盈亏是分子。分母多大都不影响你赚不赚，只影响你被抽走多少。盯着分母看的人，永远不明白自己明明赢了几把，账户为什么还是少的。
常见问题
不记账的人常说自己心里有数，心里有数其实就是记得最近三场。三年的账没人记得住，包括那些自称记性好的老手，他们的记性只对赢的那几场有效。
连输之后换成平注，我的建议是换。平注不会让你翻本，但它能把一晚上的损失控制在能接受的范围。翻本这个念头本身就该扔掉，它让你在该走的时候还坐着。换平注那一晚我输了三份，但那是我第一次完整走完计划。
公平这事我自己也说不清。牌是真的，规则写得明白，剩下的就是概率，而概率对每个人都一样冷淡。我打了七八年，赢的次数和输的次数差不多，差的是每次的份数，这才决定结账时坐在哪儿。
两边的手感差别不在界面，在姿势。坐着和躺着，判断的质量完全不同。我试过同一个打法在床上和书桌上各打一晚，床上那晚多下了十几手，连计划都没打开。
平台那边的规矩写在条款里，多数人没读过。我那次判定之后把条款从头看了一遍，才发现有一条写着连续下注时长超限可以复核。知道规则，申诉才有方向。
赢钱的时候更容易出错
朋友说这叫认命，我不这么看。认命是不打了，我还在打，只是挑打得下去的地方坐。挑台子比练心态简单，也有效，还不用跟自己较劲。
一个人去的时候没人拦我，也没人提醒我时间。好处是安静，坏处是所有决定都得自己扛，包括那些明知道不对、还是把手推出去的时刻，扛完还得自己收拾。
第 41 靴那天我赢了七份，想着再两把凑满十份就走，结果一把回到起点。复盘的时候问题不在那手牌，在我给自己临时加的“再两把”，这句话一出口，底线就没了。
一把接一把地输，人会开始算总该来一把了。这个念头一旦起来，下注就不再看牌，而是看欠了多少。我见过有人这么把一晚上的盈利全填进一个根本不存在的概率里。
那十把里有三把我其实押错了方向，靠补牌翻回来的。赢完之后我把这三把归到自己判断准，这个归因让我后面押得更放开，也更没根据，输的时候还拿它当理由。
我不替任何人做结论。牌桌上的事千人千面，我把账本摊开，你能拿走的只有方法那一层，运气那部分我一点都分不出来给你，也不打算假装自己能分。分不了就是分不了。