别人问我咪牌50块能不能靠技术吃饭，我说能靠它省钱就不错了。技术这东西在不走运的时候一点用都没有，能救你的只有停手，而停手恰恰是最不像技术的东西。
输了的时候没人过来。这个我经历过很多次，桌边忽然就空了，连水都要自己去拿。这种落差不是恶意，是生意。想明白这一点，我心里反而平静，平静了才收得住。
我赢钱走人的时候习惯绕远路，不从主通道过。主通道上站着人，会有人跟你打招呼，一打招呼你就得停下，停下就容易被拉回去再打两把。绕路多走两分钟，省下的可能是两份本金。
我见过一对夫妻，一个在抽烟区一个在无烟区，中间隔着玻璃，用手比划。看了几分钟，觉得这画面挺荒诞，但也很真实，两个人都在各自那半边等着对方先站起来。
不适合不等于不会，我有些台子上手很快，赢起来也顺，但赢完之后我会睡不着。睡不着这件事比输钱更早告诉我答案，只是我不太愿意听。
同桌的人说这条路要转了，我也会跟着转，因为路单是我自己看的，别人一说我就怀疑自己漏了什么。怀疑一冒头，注就跟着晃，晃到押的是别人的信心，忘了自己原本押哪门。
有一年我给自己记了个最贵的三把，分别是第 12 靴、第 27 靴和第 41 靴。三把有个共同点，都在赢了之后的半小时内，都在我觉得今天运气站在我这边的时候。
有一回我换台是因为原来的台子太挤，换过去才发现新台限额更高。我没走，反而觉得这是运气送来的机会，那晚在那张台上输了两份，比原来那张台输得还快。
我记得有一次赢了五份，走出门站在路边抽了半支烟，又折回去。折回去的理由现在都说不清，好像只是不知道赢了钱之后该去干嘛，台子上至少有事情做。
带人的人往往有个盲点：他会不自觉地替自己的打法找证据。你跟着他学，学到的是结论，不是推导。我后来把每个决定写下来对照，才发现很多结论是空的。
连输要不要加注，我的做法是不加。连输说明的是牌靴跟你不合，不是该加倍把它讨回来。牌不知道你在输，它也没有欠你。这个道理我花了两份本金才想通，想通之后反而坐得住。
免佣台和普通台哪个水位好，看限额。限额高一点的那个台，长期下来比抽水形式重要得多。水位差半个点你看得见，限额逼着你改份数，你未必察觉。我把这条写在了记录本的封面上，怕自己忘。
输三年能接受，边输边加倍就不能接受。前者是成本，后者是习惯。习惯不改，第四年第五年都是同一个样子，只是份数越来越重，人也越来越沉，连坐下的力气都会少一截。
用四一六张牌算出来是庄四十五点九，闲四十四点六，和九点五，三个数加起来正好一百。这套数字我对着算了三遍，每次都能对上，说明表没算错，这是我唯一敢背下来的一张表。
手工洗牌的台子洗得再花，也洗不干净。八副牌洗完，上一靴的牌序还留着影子，尤其那种把牌分成几叠交错插的洗法，牌与牌之间的相关性没有完全打散。剥牌在手工台上还有一点空间，原因在这。
有一家把六条印成小卡片放在桌角，字小得要凑近看。我见过有人打了一晚上才发现自己坐的是免佣台。这种信息不对称，成本全在你自己身上。
我的标准在往下调。以前认为一天赢三份才算顺利，现在能全身而退就算过关。标准降下来之后反而少输，这事我到现在也没完全想通，只能先照着这个笨标准走。