手上没牌的时候最能看清一个人。我在周末庄闲和技巧的台边坐着看别人打，看谁输了追、谁赢了走、谁赢到一半突然站起来，比看十张路单都有意思。
经常有人问
什么时候取，我给自己定了门槛：赢过五份才动手，少了不动。门槛低的时候人会一直取，一直取就等于一直在提醒自己赢了多少，那个提醒让人上头。
如果非要开两张，我建议一张打主注一张打旁观。主注按计划走，旁观那张只押最小注，纯粹用来看节奏。这个分法我用过几个月，勉强守得住。主注那张输了，旁观那张也别急着升上去。
带人的人往往有个盲点：他会不自觉地替自己的打法找证据。你跟着他学，学到的是结论，不是推导。我后来把每个决定写下来对照，才发现很多结论是空的。
能不能只看不下，答案在你自己身上，不在方法上。我认识一个能连看六靴不押的人，也认识坐下三分钟就得押的人。前者把打牌当观察，后者把它当出路，差别就在这儿。
说句不好听的，三年还在输，多数不是技术不够，是份数太大。份数一大，任何正常的波动都能把你打穿，打穿之后就没有下一次机会去验证你的打法了。
先把规则过一遍
洗完之后那一叠牌要压平，压不平台里会重洗。我见过一次重洗，全场等了两分钟，荷官道歉，牌全部倒回洗牌机。那两分钟正好是我起身的时间，时间成本也算成本。
标准差是一注乘以手数的平方根。一百手、单注五百，标准差是五千。也就是说一百手打完，结果在正负一万之间都算正常。知道这个数，就不会因为输了一万觉得自己打法有问题。
记牌最简单的办法是分三组：A到六算一组，七八九一组，十和花牌一组。严谨的做法是按牌值加权，人脑做不到。我用的是最粗的办法，只在靴尾看大概剩多少小牌，够用了。
三连和在数学上是千分之零点八六。一靴六十手有五十四个三元组，一靴出现三连和的概率大概百分之四点五。二十靴见一次是正常的，不算异象，二十靴听着多，也就两个通宵。
站起来的那个动作
从这张台挪到那张台，像按了一次重启，手里的钱没变，脑子里的账却被清空了。我在新台子上押第一手时，感觉自己是个从零开始的人，这种感觉后来我也遇到过，都是假的。
有一年我给自己记了个最贵的三把，分别是第 12 靴、第 27 靴和第 41 靴。三把有个共同点，都在赢了之后的半小时内，都在我觉得今天运气站在我这边的时候。
两个人为我该押哪门争起来，末了我押了第三门。三份意见搅在一起，我谁的都没用上，只是把自己原本清楚的那个想法搞乱了，押的是我平时不看的方向。
输完一把去趟洗手间，回来接着押同样的注，这套动作我学过。回来以后注码翻了一倍，洗手只能洗掉手上的汗，洗不掉心里那句我还没输完，也洗不掉刚才那手。
线上与实体的差别
包间的桌子小,四个人坐得松,六个人就挤。桌子小有个好处,牌离你近,摸牌那一下的感觉完全不一样。可桌子小也有坏处,荷官的手你全程盯着,盯久了眼睛累,判断反而钝。
我习惯进门先不看台,先看挂钟。下午场和晚场的人流完全不一样,下午场散,晚场密,密的时候一张台能围到十二个人。看钟比看台有用,它告诉你现在这个点该去哪一层。
熟客输多了，荷官不会说什么，但发牌会慢一点，等你缓过来。这种做法不合规定，也没人管，主管走过也就看一眼。我不敢说这是善意，可能只是不想看人在自己台上崩。
这篇写完了，我回头读了一遍，一半像记录，一半像牢骚。删掉牢骚剩下的东西不多，可那不多的部分是真的。写东西大概就是这么回事，先写满，再往下删。
