输完两份那会儿我在想要不要走，走到门口又折回来。单跳微注上折回来那次，是我这五年最不该折的一次。折回来之后我坐的位置还是原来那个，输的也是原来那笔钱。
我不信任何说能算出下一把的东西。路子是账本，账本记得再漂亮也不会替你写字。这话听着扫兴，但我在牌桌上待的时间越长，越觉得这句话值钱。
尺寸这件事看着小，其实决定你能不能一靴一张。纸太大装不进夹子，太小画不到二十列。我最后定的是 A5 大小，横着画刚好一靴，装订夹能塞下三十张。
两个人为我该押哪门争起来，末了我押了第三门。三份意见搅在一起，我谁的都没用上，只是把自己原本清楚的那个想法搞乱了，押的是我平时不看的方向。
赢钱那几分钟最容易想歪。我会觉得是自己读路读得准、咪牌手感好，好像牌是听我的。输的时候我从来不这么想，全怪洗牌运气差，这两套说法摆在一起，就知道哪个是假的。
十把连赢会给人一个错觉，以为自己躲开了所有的坏牌。其实那十把里的补牌我一次都没赌对，只是庄闲刚好站在我这边，换一天一把都赢不了，想明白之后我兴奋少了很多。
家里人来消息问我几点回，我回一句马上，然后继续坐了两个小时。屏幕上那句马上，是我对自己说过最多次的谎，连标点符号都没改过。
那手我押的是闲，后面站着的人说闲要断了吧，我犹豫两秒，改成庄。开出来是闲。那两秒不是我判断出来的，是别人替我判断的，我却记成了经验。
连输要不要加注，我的做法是不加。连输说明的是牌靴跟你不合，不是该加倍把它讨回来。牌不知道你在输，它也没有欠你。这个道理我花了两份本金才想通，想通之后反而坐得住。
线上限额台比线下多。但限额低不代表风险低，份数没定好，多小的台子都能输穿。我见过在小额台上丢完整月工资的人，问题从来不在限额，在份数。
有一种停是被动的，账上出了问题、钱被卡住、家里人发现。被动停的时候人心里是憋着的，这种停最容易在放开的第一天全部还回去。所以我尽量在有主动权的时候先停。
三年不长。这条路上多数人三到五年都在交学费，区别在于有人交了学费学到东西，有人只是把同样的错误复习一遍。复习这件事最耗钱，因为你不觉得自己在复习。
两种打法要分开记。我两本记录分开写，线上的连输明显更长，因为我没有起身走动的阻力。没有阻力就没有停顿，没有停顿就一直往下滑。
一个策略在上限之内是负一点零六，超出上限被迫中断，那部分损失就锁死了。上限把继续摊平这条路切断，期望没变，结果的分布变了，锁死的那部分最难翻身。
在理论胜率上，机器洗和手洗完全一样，庄闲的差还是一点三。区别只在信息可利用的程度。把这两件事分清，很多争论就没必要了。剩下的差别全在成本上。
补第三张的时候闲家先补，庄家后补。这条顺序决定了庄家那张表怎么读。有人把两张牌一起开完再算，补牌本来就是分开的两步，中间隔着庄家的判断。
在理论胜率上，机器洗和手洗完全一样，庄闲的差还是一点三。区别只在信息可利用的程度。把这两件事分清，很多争论就没必要了。剩下的差别全在成本上。
期望值等于胜率乘赔率再减败率。庄是零点四五九乘零点九五减零点四四六，负一点零六。闲是零点四四六减零点四五九，负一点二四。这两步算完选台就没疑问。
见过月入六千一把下五百的，问他为什么，他说五百才有感觉。感觉这个东西的成本是可以算的：六千的收入，十把就是一个月。他不是在下注，是每个月买十次感觉。
现在的规矩是手机只用来记账，不用来换筹码。记账的时候它是工具，换筹码的时候它是开关。同一个东西两种用处，很容易顺手就按到那个开关上。
一晚上换七八次台的我也见过几个。他们不是在换台，是在逃，每张椅子坐不到二十分钟就想把刚才的输局甩掉。换台太勤的人，问题从来不在台子上。
按小时工资折算是我后来才想到的。我一个小时挣六十，一把下三百，等于白干五个小时。想清楚这个之后，三百在我眼里就有了重量，不再是个可以随口说出来的数。
台面上的规矩是别人定的，能不能坐住是自己的事。这两件分清楚了，剩下的都好办；分不清，就永远在怪别人。我怪过很多年，怪完了还得自己收拾。分不清，就难了。