“你这不是在打牌，是在还债。”一个老哥这么说过我，那天我确实在还前一天输的。刚开始水位技巧上这句话我记了五年。还债的心情最坏，因为你不是在赢，是在把窟窿填平。
先把规则过一遍
有人专门挑切牌卡插得深的台，觉得能剥牌。深插的台靴尾剩得少，剩下的牌偏差确实大，但能下注的手数也少。算下来优势还是那几个零头，剥牌这件事性价比一直不高。
记牌最简单的办法是分三组：A到六算一组，七八九一组，十和花牌一组。严谨的做法是按牌值加权，人脑做不到。我用的是最粗的办法，只在靴尾看大概剩多少小牌，够用了。
标准差是一注乘以手数的平方根。一百手、单注五百，标准差是五千。也就是说一百手打完，结果在正负一万之间都算正常。知道这个数，就不会因为输了一万觉得自己打法有问题。
连输之后
有些台子我确实不适合坐，比如限额高又爱加注的那种。我坐上十分钟心跳就快，押注跟着快，快到后来不敢看自己押了什么，只看还剩多厚，越薄越想快点变回来。
朋友说这叫认命，我不这么看。认命是不打了，我还在打，只是挑打得下去的地方坐。挑台子比练心态简单，也有效，还不用跟自己较劲。
生气的时候人想赢的不是钱，是那口气。这口气有价格，我付过最贵的一次是两份，换来对方一句你运气不好。那句话我到今天还记得，也还记得自己当时点了下头。
想通自己有些台坐不了这件事，花了我很久，因为我一直觉得是技术不够，多打几年就好了。打了七年才明白，有些东西不是练出来的，是性格。
桌面上的细节
牌靴换的时候有个空档,这个空档很多人不注意。旧靴走完,新靴装进去,荷官一般要报一下编号,再发一张烧牌。这一分多钟是我最放松的时候,也是我记得最清楚的时候,因为没人下注,没人心跳。
有人一杯接一杯，桌上摆三个杯子。这种人要么是坐得太久，要么是心里有事。我见过一位摆五个杯子的，那天他一直没下大注，天亮才走，走的时候杯子还剩一半。
读路的实际用处
有人说路子要天天画才准。这话反过来说更贴切：天天画，你才知道自己有多容易看错。我连画过两个月，回头一翻，一半的判断是错的。
各家台子发的路单纸不一样，这点很多人没注意。有的横排十八列，有的竖排二十行，格子大小也差一截。拿惯了一种纸，换台第一次画总会画到纸边外面，画不完整靴。
一格代表的是一手牌的结果，不带你押了什么，也不带你赢了多少。它只记牌，不记账。我见过有人在珠盘格子里写注码，写到最后格子挤满，路也看不清了。
上一张纸我复盘了三遍才对上账，纸上的记录和我记忆里的差了整整两列。差在哪儿最后找到了：我把两次去同一台的时间记混了。没有纸，这个错会一直留在我脑子里当经验。
路单对复盘的作用有一半在强迫你慢下来。你不能一边看牌一边复盘，必须离开桌子，摊开纸，一笔一笔对。这个动作本身就把情绪隔在外面了，隔开之后才看得清。
关于倍投
本金分成二十份之后，我发现自己下注的频率降了一半。不是刻意降的，是每次下注前要算这是第几份、还剩几份。这个动作多花两秒，很多本来会下的注就不下了。多两秒省下的钱，都是不该输的钱。
有个更狠的办法：只带止损线那么多钱出门，卡留家里。输完就是输完，连加注的物理条件都没有。这招我用过半年，那半年是这些年输得最少的一段时间。
被问得最多的几个问题
加注有没有正确的时机，我觉得只有一种：份数还在计划内，而且你本来就赢着。除此之外都算追。赢着加注叫放大，输着加注叫讨债，牌桌上讨债的人到头来大多空手走。
两边的手感差别不在界面，在姿势。坐着和躺着，判断的质量完全不同。我试过同一个打法在床上和书桌上各打一晚，床上那晚多下了十几手，连计划都没打开。
被判定异常多数不是针对人，是模型在筛。同一手下得太大、下注间隔太整齐、一天里进出次数太多，这几种形状在后台看着都像程序。人下注本来就该是乱的。
哪家台子公平，我从来不给名字。能看的是洗牌流程、牌靴是不是当面拆封、限额台的水位写得清不清楚。这三样有一项含糊，我就少坐一会儿。别人说好，你坐进去才知道。
带人的人往往有个盲点：他会不自觉地替自己的打法找证据。你跟着他学，学到的是结论，不是推导。我后来把每个决定写下来对照，才发现很多结论是空的。
有朋友说我把输赢写得太细，像在给自己找理由。这话我认，找理由的毛病我确实有，改了好几年也没改干净。区别大概在于，我现在写完会自己先怀疑一遍。
