一个开台的朋友跟我讲，他见过赢钱的人比输钱的人少得多。凌晨路单技巧这话不用统计，坐过几次的人心里都有数。他说这话的时候正在擦筹码，语气跟说今天天气一样平常。
先把规则过一遍
有人拿一万手实测去对理论值，偏差在两三个百分点以内就算对上了。想靠实测验证这一点三的差距，得打几十万手。所以我更信推导，不信感觉，实测只能证伪，不能证真。
上限越低，能被上限截断的策略越多。一百到五千的台，倍投最多走五手；一百到两万的台能走七手。同样是负期望，前者的破产概率高得多，我选窄的台，图个安心。
洗完牌第一手，牌靴接近完整，任何剥牌的偏差都接近零。这时候押注纯看个人偏好。我的习惯是第一靴前二十手打得最小，等牌出去一批再看有没有值得注意的分布，这习惯让我少输过。
读路的实际用处
有一靴我在牌靴上少记了两手，等发现时已经过了七手。这种情况我不硬追，直接在旁边标个缺口记号，后面的照着原样画。缺两格的路不是不能看，是你得记住那两格是空的，别拿它当连。
第 44 靴那条龙我印象最深，庄连十四把。断的时候我手上没注，因为我从第六把就退出了。那天我没赢多少，但也没有那种早知道的懊恼，这大概就是退出机制的价值。
我不信任何说能算出下一把的东西。路子是账本，账本记得再漂亮也不会替你写字。这话听着扫兴，但我在牌桌上待的时间越长，越觉得这句话值钱。
差一格的账最难说清。差得多，一眼就知道是谁抄漏了；差一格，两边都有理。这种时候我不纠缠，按自己那张继续，但心里记一笔：这一靴的路要打个折扣看，后面的判断都会松一格。
站起来的那个动作
赢了钱以后我做过最蠢的事是通知朋友我赢了。那晚我请客花了半份，然后为了显得大方又去打了一场，输了两份。赢钱这件事一旦说出去，就有了必须继续赢的理由。
有一回我换台是因为原来的台子太挤，换过去才发现新台限额更高。我没走，反而觉得这是运气送来的机会，那晚在那张台上输了两份，比原来那张台输得还快。
我跟同桌的人为了一手牌的补牌规则争到荷官来解释，解释完我还在气，接着押了三手。三手都没看路，全凭一股劲，那股劲输完就散了。
输完之后马上复盘基本没用，复盘要隔一天。当天晚上坐在那里写，我写的每一句都在给自己找台阶，台阶还垒得挺高。隔一天再写，那些台阶自己就塌了。
打过七年我才承认，我在牌桌上最想赢的其实不是钱，是那种我算对了的感觉。这感觉最贵，我为了它押过很多钱，而它一次都没有留住过。
本金和注码
信用卡取现当临时资金的成本，我算过一次，取现费加日息，一个月下来接近本金的两成。用两成的成本去追一个胜率五成的东西，方向从一开始就反了。
借钱上桌的边界很清楚，只要自己能上桌就别开口。开了口这一次，下一次的门槛会低很多，因为你知道开口是能成的。门槛降下来就再也回不去了。
判断该不该换台有个信号：开始算再赢几把就回本。这个念头一出现，说明我已经不在看牌，只在算账。算账的时候换台最合适，因为换台能把这笔账打断。
经常有人问
两边的手感差别不在界面，在姿势。坐着和躺着，判断的质量完全不同。我试过同一个打法在床上和书桌上各打一晚，床上那晚多下了十几手，连计划都没打开。
记流水账不满三个月，说不出好坏。我也是记满一季才看出东西的，前两个月翻回去只有一堆数字，第三个月开始能看出自己哪几手是跟着别人的注走的。
线上和场子的牌是不是同一副，我没法验证。能确认的只有一点：换牌靴的频率和切牌深度，两边的手感差别很大。线下我能看见新牌拆封，线上只能看屏幕上的编号，这个差别不小。
桌面上的细节
同桌人多的时候有个隐形的东西,就是筹码的声音。人少,你听得清谁推了多少;人多,声音糊成一片,你只能靠眼睛看。听不清的时候人的判断会退回到看表情,而表情是最不可靠的。
那年冬天我赢了一笔，出门时保安替我开门，说慢走。这句话很普通，可我当时脚步是飘的。回家路上我在想，如果我那天输光了，这扇门会不会也这么开。
台子侧面的摄像头是斜着拍的，桌面拍不全，筹码的厚度看不出来，只能看到位置。桌上有人专门挑这种台的死角坐，我不学，这种人我躲，躲不掉就换台。
无烟区的空气好，可它安静得过头。一桌人坐着，没人说话，只有发牌的声音和自己的呼吸。这种安静我坐半小时就难受，得起来走一圈，走到有人的地方待一会儿。
这些话说了三年，说腻了自己都听得出来。往后再有人问，我就把这几个本子推过去，让他自己翻，翻到哪儿算哪儿，翻乱了我也不收拾。话到这儿，收住。