打牌这件事，说白了就是跟自己较劲。一个人小路经验给了我一面镜子，我在这面镜子里看见过贪、看见过急、也看见过难得的一次收手，那一次到现在还让我觉得庆幸。
路子怎么读
我见过有人画错了不补，说反正下一靴重新开始。这话听着省事，可一靴里面你还在桌上坐着，路歪了你的判断跟着歪。补不补不是洁癖问题，是你还看不看路的问题，看不看路决定你押不押。
大眼仔我一般只看前四列。再往后它的间隔被拉得太大，形状开始失真。这跟小路、曱甴路往后挪起点是一个道理，取法越往后，跟原始的牌离得越远。
转折点的位置跟台的节奏有点关系。台上人多、下注慢的时候，转折往往拖得更晚；台子冷、出牌快的时候，一靴能拐两三次。这个我没法证明，只是记下来的印象。
有一组三十靴我留了很久，因为里面有一条明显的线索：凡是第三靴出现单跳的，后面两靴的列数都偏少。这条线索后来断了，第四十靴就破了它。样本到三十也就这个程度。
跟人一起坐着的时候，两张路单对不上是常事。我的做法是先别争，把两张摊开找第一个不一样的地方，从那里往两边数。通常分歧都在同一处，找出那一手就什么事都清楚了。
规则部分先说清楚
牌靴旁边的废牌槽，荷官每收一手牌就往里推，推到一定高度会压下去。这个动作不影响概率，但你能从废牌槽的高度估出这一靴走了多少手，我靠这个估手数，误差不大。
上限不改变单手的期望，改变的是你能不能把某个策略走完。期望是每一块钱的收益率，上限决定你手上有多少钱能进场。两件事不能混，混着看会得出错的结论。
机器洗和手洗的差别不在随机性高低，在残留结构。机器洗完接近独立同分布，手洗洗完还留着一层上一靴的影子。剥牌能做的事，全在那层影子里，这层影子就是全部的空间。
一个策略在上限之内是负一点零六，超出上限被迫中断，那部分损失就锁死了。上限把继续摊平这条路切断，期望没变，结果的分布变了，锁死的那部分最难翻身。
就算你剥牌剥得极准，八副牌能拿到的优势也就零点几个百分点。换算成一小时六十手、每手五百，理论多赚一百五十块。为这一百五十块付出的注意力值不值，自己判断。
流水和抽水返还
账记到第三年我才开始用得上它。前两年只是记，第三年能从中看出自己的周期，大概每个月有一次连输三份的晚上。知道这个周期之后，那三个晚上的损失被压掉一半。
收入里那块一次性奖金，我从来不进注码基数。一次性的钱定出来的线会虚高，虚高的线一旦成了习惯，平时的收入撑不住。一次性收入只配一次性处理，处理完就忘掉。
经常有人问
判定异常之后先别换号重来。换了号，前面那份记录就浪费了，你还得从头证明自己。我认识一个人换了三次，结果三个号全在审核里躺着。他现在还在等第三个号的下文。
能不能只看不下，答案在你自己身上，不在方法上。我认识一个能连看六靴不押的人，也认识坐下三分钟就得押的人。前者把打牌当观察，后者把它当出路，差别就在这儿。
不记账的人常说自己心里有数，心里有数其实就是记得最近三场。三年的账没人记得住，包括那些自称记性好的老手，他们的记性只对赢的那几场有效。
连输之后
想通自己有些台坐不了这件事，花了我很久，因为我一直觉得是技术不够，多打几年就好了。打了七年才明白，有些东西不是练出来的，是性格。
一个人去的时候没人拦我，也没人提醒我时间。好处是安静，坏处是所有决定都得自己扛，包括那些明知道不对、还是把手推出去的时刻，扛完还得自己收拾。
输到第二份时我做过一个很傻的动作，把剩下的筹码往桌上一推，说全押。那一推不是勇气，是懒，懒得再想下一手怎么打，索性把决定交给一次开牌。
酒精加上疲劳，是两个都会降低自控力的东西叠在一起，叠加不是相加。我唯一一次一晚上输掉四份，就是喝了酒又没睡，一直坐到天亮。
跟朋友一起去打，我输到第二份会有人说走了。那句话不一定管用，但它存在，存在本身就让那条线变得硬一点，硬到我能借它一次力。
洗牌的节奏
我在两个城市打过同一副规则的台，感觉完全不一样。差别在间隔，一个换靴要停三分钟清点，一个一分钟就开新靴。停得久的地方，人反而沉得住，也容易想清楚再下。
台型的选择其实跟打多久有关系。打算坐四十分钟的,随便什么台都行;打算坐三小时的,就得挑气氛稳的台,因为气氛会一点点渗进来,你不知道什么时候自己就跟着桌上的人走了。
写得不痛快。这个话题本来不想碰，被人问了三次才动笔，动笔的时候心里是抵触的，抵触着写出来的东西，字里行间能闻出味道，闻得出就别全信，全信了吃亏的是你。